FENAMAC 2012-2016

Tenía preparado un largo discurso respecto al tema de los programas de trabajo y las elecciones de la FENAMAC tan de moda en estos días, sin embargo dadas las particulares condiciones que se viven en el ajedrez mexicano, me limitaré a hacer algunos comentarios generales.

Feliz y hábilmente es, el Estado de Sonora, el que se engalana este año con la celebración del torneo más importante del país y de donde es oriundo el actual presidente de la FENAMAC, quien sin lugar a dudas invertirá una gran cantidad de recursos públicos en “apoyo” a las asociaciones estatales para la asistencia a tan esperado acontecimiento. Apoyo sin duda necesario debido a las difíciles condiciones que representa para la mayoría de los ajedrecistas mexicanos trasladarse hasta esa bella y recóndita tierra norteña. Casualmente, aprovechando la ocasión, se realizarán las elecciones de la FENAMAC. Y no en fecha extemporánea como hace 4 años en que no había candidaturas abiertas.

Tristemente la elección se realiza a puertas cerradas y los únicos que tienen derecho a voto son los representantes de las Asociaciones Estatales al corriente de sus obligaciones constitutivas. Aquellas que están en situación irregular no tienen derecho a voto, pero nada debe preocuparnos pues han surgido de pronto algunos paladines dispuestos a corregir esta situación en donde haya necesidad.

No menos triste es reconocer el hecho de que la gran mayoría de las Asociaciones Estatales -si no es que todas-, no representan, a su vez, los intereses de la mayoría de sus afiliados, es decir que hoy en día, el ajedrecista común, no es partícipe, ni de forma indirecta, de este proceso en el que se define el futuro del ajedrez nacional. Los estatutos vigentes de la FENAMAC son desconocidos para el gran público y han sido modificados en los últimos años de tal modo que le conceden a la figura presidencial poder indiscutible.

También es cierto que en las siguientes elecciones democráticas, reelección o sucesión presidencial –cualquiera que sea el caso-, lo primero es ganar, porque aunque se tenga un bonito proyecto de desarrollo capaz de convencer a la mayoría de los ajedrecistas mexicanos, la decisión será mercada en la sala privada en donde se realice la asamblea general. Lo que tendremos este año podría ser algo así como lo visto en Khanty Mansiysk 2010, como una elección de la FIDE pero en chiquito –Hay que ver lo que aprenden algunos del pez grande…

Mi opinión: sin lugar a dudas, debe haber un cambio de personas en la administración y veo con mejor perspectiva de futuro a un “equipo de trabajo” que a un “grupo de amigos”.

¿Qué podemos hacer los ajedrecistas mientras esperamos? Varias cosas, de hecho, en dependencia del nivel de compromiso que queramos adquirir: Desde los clubes, podemos exigir a los presidentes de asociación que se solicite a la asamblea de la FENAMAC que la elección sea pública y abierta; discutir internamente el voto de la asociación a favor del mejor proyecto de trabajo; conformar más clubes para que sea representada la mayoría de los ajedrecistas mexicanos en las decisiones trascendentes del ajedrez estatal y nacional; trabajar en más iniciativas privadas para ayudar en el desarrollo de los ajedrecistas; fomentar la apertura de lugares públicos para la práctica del ajedrez; enseñarle a más gente a jugar este bonito juego; prepararnos en lo individual con más profesionalismo en el ámbito del ajedrez en que nos desarrollamos, como jugadores, árbitros, entrenadores, promotores, etc.

Confiemos en que lo que suceda en el mes de Abril –y luego en Julio, más trascendente aún- sea del mayor beneficio para los mexicanos. Lo otro, es no esperar nuevamente otros cuatro o seis años para darnos cuenta de que hay que cambiar las cosas pues hay posiciones irrecuperables.