La FIDE ha utilizado el criterio
de abrir la participación en los torneos infantiles y juveniles para propiciar
la concurrencia masiva a esos eventos y, seguramente, con la intención de
ofrecer oportunidades a más ajedrecistas. Hoy, todos los campeonatos del mundo
y sus procesos selectivos son torneos abiertos, a excepción del absoluto en
ambas ramas. Si el objetivo es el campeonato mundial, aparte del fogueo, ¿qué
caso tiene participar en un torneo municipal, otro estatal, otro regional (nacional),
otro nacional, otro regional (internacional) si se puede acudir directamente?
Durante el torneo de Norteamérica algunos padres de familia expresaron su inconformidad respecto a la actitud de la FENAMAC de cobrar dinero por los avales que supuestamente necesitan sus hijos para participar en las competencias internacionales (dos mil pesos para los deportistas y mil pesos para los acompañantes). Además hubo quien compartió su experiencia de haber llevado a sus hijos al campeonato mundial de Brasil y participar sin haber realizado ningún tipo de trámite con la federación. Si el torneo es abierto, el organizador seguramente no pondrá obstáculos para la participación de los ajedrecistas interesados. El FIDE handbook, en ningún lugar menciona que los deportistas deberán ser "avalados" por las federaciones nacionales.
La cuestión de si deben darse
avales o no y cuántos, creo que es obsoleta. Sólo en caso de que el organizador
fuera estricto en el cumplimiento de la normativa de la FIDE y exigiera que el
registro se haga únicamente a través de la federación nacional se justifica la
participación de ésta en el proceso, pero ¿se vale cobrar por hacer una
relación de participantes en la computadora y enviarla por correo electrónico o
negarle a una persona la oportunidad de competir sin una razón justificada? Si
la federación pagara sería otra cosa. Soy
de la idea de que quien pueda asumir los gastos de participación en
competencias internacionales, que asista y aproveche la ocasión que la FIDE le
brinda. Por otro lado, la FENAMAC está comprometida a enviar selecciones
nacionales a los eventos internacionales de acuerdo a su propio reglamento
deportivo y éstas deberían estar integradas por los campeones nacionales, pero ¿quiénes
son los campeones nacionales: los de la olimpiada nacional, los del abierto
mexicano, los de los juegos infantiles y juveniles o los de la siguiente
ocurrencia de la federación? Para los seleccionados nacionales, los únicos
gastos en que se incurre son la transportación, las cuotas de inscripción y otros
derechos de participación. El hospedaje y la alimentación siempre son cubiertos
por los organizadores, así es que no hay que dejarse engañar cuando éstos se
ofrecen como premios.
Avalar quiere decir: responder por la conducta de alguien más. Cuando la FENAMAC avala a un deportista para participar en una competencia internacional ¿se compromete realmente a responder por su conducta en el evento o sólo se limita a concederle el permiso para representar al país? La FENAMAC dice que enviará entrenador y delegado para los avalados. ¿Quién fue el entrenador que envió la federación a los panamericanos y al mundial sub 20 del año pasado? ¿Quién fue el entrenador y delegado oficial en el recién concluido torneo juvenil de Norteamérica? -algunos de los que participamos en esos eventos no nos enteramos- ¿Quiénes serán el/los entrenadores que acudirán a las próximas justas internacionales en que participarán los ajedrecistas juveniles mexicanos? Creo que es importante para los jugadores y sus padres entablar diálogo previo con ellos para conocer el plan de trabajo durante la competencia. ¿Quiénes serán el/los entrenadores y capitanes de los equipos olímpicos y cuál su plan de trabajo?
Cuando se pide un aval para un préstamo o crédito, el que firma como tal, se compromete a responder de su pago en caso de no efectuarlo la persona principalmente obligada a él. El año pasado en un torneo en Veracruz y otro en Sonora, la FENAMAC avalaba la organización y/o la convocatoria de los mismos, en ambos, no se entregaron completas las cantidades de los premios comprometidas en la convocatoria, lo cual quiere decir que la federación responde por la falta de los organizadores ¿lo hizo?
No hay que confundir un aval con una autorización.
La federación ha justificado la falta de realización de varias actividades argumentando que no es su responsabilidad ¿es responsabilidad de la FENAMAC asumir la función de agencia de viajes? Porque en eso sí se esmera, así como en todo aquello que pueda generar utilidades, no obstante, no garantiza conseguir los mejores precios del mercado, como lo han comprobado los mismos padres de familia al hacer sus propios trámites, aún en el hotel Fiesta Americana, sede de los actuales torneos que organiza la federación.
Hace muchos años que no vemos una actividad de inversión por parte de la FENAMAC a favor del ajedrez mexicano. ¿Hasta cuándo?
Un comentario fuera de tema: Supuestamente en la elección del 4 de Abril votaron las asociaciones que estaban al corriente de sus obligaciones. El Lic. Javier Alberto Herrera Aussin me dijo que el hecho de que las asociaciones estatales estuvieran "bien" reguladas era bastante para reconocer una buena actuación de la FENAMAC. Le pregunto: Si la asociación de Aguascalientes está al corriente de sus obligaciones y bien regulada ¿cómo es que después de casi medio año aún no hay credenciales de SIRED para los ajedrecistas? ¿Era legal la participación de esta asociación en la elección de Abril? ¿Cuántas asociaciones estatales votaron sin contar con sus credenciales 2012?
