Mostrando entradas con la etiqueta Análisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de marzo de 2012

Gambito de rey

M.I. Góngora Montes, Benjamín (MEX, 2217) – M.F. Rabadán Velasco, Raúl (ESP, 2353)
Liga Madrileña División de Honor. Guadarrama, Madrid, 12.02.2012
Gambito de Rey. Contragambito Falkbeer [C32]

1.e4 e5 2.f4 d5 El Gambito de Rey es, por excelencia, el modelo del juego de ataque en ajedrez, ícono de la época romántica del Siglo XIX y generador de partidas clásicas como "La Inmortal" de Anderssen. En lo que toca a la aceptación del gambito 2... exf4, existe una curiosa variante mencionada por Reti en su libro Nuevas ideas en ajedrez 3.£f3



nombrada variante Breyer, muy poco estudiada por la teoría y aun menos practicada, interesante cuando se especula con el factor sorpresa 3... ¤c6 4.c3 £h4+ 5.g3 fxg3 6.hxg3 £e7! no obstante el Gran Maestro Bogdan Lalic demostró que las negras se quedan con una ventaja clara tras la última jugada, que también es una novedad, al conservar el peón sin ninguna compensación para el blanco 7.d4 d5 8.e5 f6 Góngora – Lalic, Navalmoral de la Mata, 2011.
3.exd5 e4 4.d3 ¤f6 5.dxe4 ¤xe4 6.¥e3 £h4+ 7.g3 ¤xg3 8.¤f3 £e7 Las negras podrían esperar a ganar la calidad con 8... £h5 9.hxg3 £xh1 pero tras 10.£e2


la dama negra está fuera de juego y las blancas terminan rápido su desarrollo, lo que les compensa suficientemente 9.hxg3 £xe3+ 10.£e2 £xe2+ Es un poco mejor 10... ¥c5 para que, tras el cambio de Damas en e3, las negras no puedan enrocar libremente 11.¥xe2  Un ejemplo típico para este tipo de posiciones se puede encontrar en la partida Spassky-Matanovic, Belgrado, 1964. 11... ¥c5 12.¤c3 ¥f5


Esta jugada es la novedad de la partida, aunque es un movimiento dudoso que permite al blanco conservar una ligera ventaja manteniendo una prolongada iniciativa. Era mejor jugar de inmediato 12... 0–0 reservando para otro momento la disposición definitiva de sus piezas 13.0–0–0 0–0 14.¤d4 ¥d7 15.¥f3 ¤a6 16.d6 ¦ab8 17.dxc7 ¤xc7 18.¦h5 ¤e6 19.¤xe6 Las blancas decidieron jugar en el centro, en donde creyeron encontrar mejores perspectivas que en el flanco de rey, sin embargo, al simplificar la posición, mejoran las oportunidades de las negras que mantendrán su pareja de alfiles. La alternativa 19.¤b3 mantendría vigentes las dificultades de las negras 19... ¥e3+ 20.¢b1 ¥xe6 21.¦e5 ¥b6 22.f5 ¥c7 23.¦c5 ¥b6 24.¦e5 Con su última jugada, lejos de repetir posiciones, las blancas pretenden desenmascarar las intenciones de su adversario. Tras 24.¦b5 que seguiría en caso de que se produjera nuevamente la posición, las blancas mantendrían su dominio del tablero y encontrarían el camino para atacar nuevos objetivos, por ejemplo, después de 24... ¥c4 25.¦b4 ¦fc8 26.¦d7 ¥a6 27.¥d5 jugando desde el centro hacia ambos flancos 24... ¥c4 25.b3 ¥a6 26.¤d5 ¥f2 27.f6 ¦fe8 28.¦g5 Las blancas empiezan a provocar debilidades en torno al rey negro y se vislumbran posibilidades de un ataque directo 28... g6 29.¤e7+ ¢h8


¡Craso error! La mejor oportunidad defensiva era 29...¢f8 que permite a las blancas seguir energicamente con 30.¦gd5 jugada necesaria para evitar que el alfil de casillas negras ataque al peón blanco en f6 30... ¥xg3 31.¦h1 ¦xe7 sacrificio forzado para mantener alguna oportunidad 32.fxe7+ ¢xe7 33.¦xh7 y aunque la ventaja blanca es clara, se necesitaría tiempo y buena técnica para alcanzar la victoria. 30.¦g4 Mala manera de aprovechar el error. Las blancas desperdician una excelente oportunidad para realizar la combinación que inicia con 30.¦xg6


y las negras no pueden tomar la torre porque recibirían mate forzado 30... fxg6 31.¤xg6+ hxg6 (Si 31...¢g8 32.¥d5+ ¦e6 33.¥xe6 jaque mate) 32.¦h1+ ¢g8 33.¥d5+ ¦e6 34.¥xe6+ ¢f8 35.¦h8 culmina también con jaque mate. 30... ¦bd8 Era mejor 30... ¥c5 para eliminar lo antes posible al poderoso caballo blanco 31.¦h1 ¦d4 32.¥e4! h5 33.c4 Una jugada innecesaria con idea de evitar que el alfil de a6 llegue a e2. Nuevamente era contundente la entrega en g6 ahora con 33.¥xg6 fxg6 34.¦xg6 y no se puede hacer frente de una sola vez a todas las amenazas del blanco 33... ¦d6 34.¥xg6 fxg6 Con la mejor defensa 34... ¦xf6 35.¦xh5+ ¢g7 36.¥e4+ ¢f8 37.¤d5 las negras tendrían que hacer grandes concesiones materiales si quisieran continuar la partida 35.¦xg6 ¦xe7 36.fxe7


y las negras se rindieron 1–0 En caso de 36... ¦xg6 las blancas ganan sin dificultad en pocas jugadas tras la coronación de su peón 37.e8£+ ¢h7 38.£e7+ ¢g8 (si 38... ¢h6 39.¦xh5+ ¢xh5 40.£h4 jaque mate) 39.¦d1 ¦g7 40.£e8+ ¢h7 41.£xh5+ ¢g8 42.¦d8 jaque mate.

Para ver correctamente las figuritas de las piezas, si se es usuario de programas de la compañía ChessBase, la fuente FigurineCB AriesSP viene en el disco de instalación; si no, es necesario descargar e instalar la fuente que puede encontrarse en la página

martes, 9 de agosto de 2011

Una historia del año '99

Corría el año de 1999 cuando leí por vez primera el libro "Entrenamiento de Élite" Tomo 2, de Mark Dvoretsky y Artur Yusupov del cual me quedó muy grabado un recuerdo a propósito del capítulo referente a la Formación del repertorio de aperturas, en donde comentando su partida con negras contra Gorodilov, jugada en Leningrado en 1964, después de las jugadas 1.e4 e6 2.De2 c5 3.g3 Cc6 4.Cf3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0-0 Cge7 7.d3 0-0 escribe: "Después de la partida, me enteré de que en semejantes situaciones hay que tener en cuenta la amenaza posicional e4-e5. Eso ocurrió en una bella partida entre Petrosian y Pachman (Bled 1961). Bueno, cuando uno empieza a aplicar un nuevo sistema, aún no se conoce muchos de sus detalles. La comprensión profunda se adquiere con la práctica."

La partida de Petrosian es rematada con una bella combinación ciertamente, sin embargo, lo más valioso desde mi punto de vista es la forma en la que aprovechan las blancas el debilitamiento de las casilla negras después que el alfil negro de f8 se ha colocado en g7 y las negras han abandonado sin atención el punto d6.

Petrosian, Tigran - Pachman, Ludek [A04]
Bled Bled (6), 10.09.1961 [Chessbase]
1.¤f3 c5 2.g3 ¤c6 3.¥g2 g6 4.0–0 ¥g7 5.d3 e6 6.e4 ¤ge7 7.¦e1 0–0 8.e5
8...d6?! [8...b6!?] 9.exd6 £xd6 10.¤bd2 £c7 11.¤b3! ¤d4? ¹ [11...b6 12.¥f4 £b7ƒ e.g. 13.¤e5 (13.d4 c4) 13...¥d7 (13...¦d8)] 12.¥f4 £b6 [12...¤xf3+ 13.£xf3 e5 14.¥e3+-] 13.¤e5 ¤xb3 14.¤c4!+- [14.axb3 ¤d5 15.¤c4 £c6² /=] 14...£b5 [14...£d8 15.axb3 …¥f4-d6, ¦a1–a5] 15.axb3 (… 16.¦a5) 15...a5 16.¥d6 ¥f6 [16...¦e8 17.¥c7] 17.£f3 ¢g7 Juegan blancas y ganan. Trate de encontrar la solución antes de continuar.
18.¦e4!? [Ganaba de inmediato ¹18.£xf6+!! ¢xf6 19.¥e5+ ¢g5 20.¥g7!+- ¦g8 21.f4+ ¢g4 22.¤e5+ ¢h5 23.¥f3#] 18...¦d8 19.£xf6+ ¢xf6 20.¥e5+ ¢g5 21.¥g7! 1–0

Entonces yo jugaba el ataque Grand Prix contra la defensa Siciliana y me molestaba en modo particular cuando las negras trataban de ahorrarse la jugada d7-d6 para intentar llegar con su peón hasta d5 en un solo movimiento, entonces se me ocurrió que las blancas podrían seguir el consejo de los Grandes Maestros y darle un carácter diferente a la posición aunque con la gran diferencia de que las blancas no disponen eficientemente de su alfil de casillas negras para aumentar las posibles ganancias que puedan resultar de esta idea. Les muestro mi primera experiencia con los comentarios que hice en aquella época, ojalá me ayuden a actualizarlos.

Góngora Montes, Benjamín - Martín del Campo Cárdenas, Jorge [B23]
Mercenarios XLIII Mexico City (1), 29.06.1999
1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.f4 g6 [3...e6 4.¤f3 £c7 5.g3 a6 6.a4 ¤ge7 7.¥g2 g6 8.e5 ¤f5 9.¤e4 ¥e7 10.0–0± B. Góngora Montes - J. Martín del Campo, Nacional Absoluto, León, México 1999] 4.¤f3 ¥g7 5.¥c4 e6 6.0–0 [¹6.d3] 6...¤ge7 7.e5
7... d5 8.exd6 ¤f5 9.¥b5 ¤xd6 [9...£xd6?! 10.¤e4 £e7 (10...-- …11.¤xc5) 11.¥xc6+±] 10.¥xc6+ bxc6 11.¤e5!± x Ac8
11...0–0 12.d3 ¤f5 13.£e1 ¤d4 14.¦f2 f6 15.¤c4™ [15.¤g4? e5„; 15.¤f3?! ¤xf3+! 16.¦xf3 f5!³ control del centro] 15...¥a6 16.¤e4 £d5? [16...¥xc4™ 17.dxc4 £e7 18.¥e3! (18.£a5?! f5 19.£xc5 £xc5 20.¤xc5 ¤xc2! 21.¦xc2 ¥d4+ 22.¢f1 ¥xc5 23.¦e2 ¢f7 24.¥e3 ¥xe3 25.¦xe3 ¦ad8³ x c4, f4, columna d) 18...f5 (18...¤f5? 19.¥xc5) 19.¤g5™ (19.¤g3? e5! 20.c3 ¤e6„) 19...h6 (19...e5? 20.c3 ¤e6 21.¤xe6 £xe6 22.¥xc5+-) 20.¤h3 (20.¤f3 ¤xf3+ 21.¦xf3 ¥xb2) 20...e5 21.c3 ¤e6 22.fxe5 g5 23.¦d1±] 17.¤e3! x c5 17...£h5 18.¤g3 £h4™ [18...£h6 19.f5!+-] 19.£a5+-
19... ¥b7 20.£xc5 e5 21.¥d2 ¦fe8 [21...exf4? 22.£xd4 x Dh4] 22.fxe5 ¤e6 [22...¦xe5 23.£c4+ ¢h8 24.c3 ¤f5 25.¤exf5 £xc4 26.dxc4 gxf5 27.¤xf5; 22...fxe5 23.£c4+ ¢h8 24.c3 ¤f5 25.¤exf5 £xc4 26.dxc4 gxf5 27.¤xf5] 23.£c4 £xc4 24.¤xc4 fxe5 25.¤e4! x g5, f6, d6, c5 25...¤d4 26.c3 ¤f5 [26...¤b5 27.a4! ¤c7 28.¤cd6 ¦eb8 29.¦f7] 27.g4! ¤e7 [27...¤h4 28.¥g5; 27...¤h6 28.¥xh6 ¥xh6 29.¤f6+] 28.¤cd6 ¥a6 [28...¦eb8 29.¦f7 ¥f8 30.¤f6+ ¢h8 31.¦xh7#] 29.¤xe8 ¦xe8“ 30.c4?! [¹30.¤c5 ¥c8 31.h3] 30...h6 [30...¦d8 31.¦f3 (31.¤c5?! ¥c8 32.¥c3 (32.h3 e4!„) 32...¥xg4) ] 31.¤f6+ ¥xf6 32.¦xf6 ¢g7 33.¦af1 g5 34.¦e6 ¥c8 35.¦xe5 ¥xg4 36.¦fe1 Tiempos B: 1.56 N: 2.00 1–0

Este tema del avance e4-e5 en posiciones análogas, me ha dado varios puntos importantes en torneos desde entonces.

Les debo para el próximo Martes la continuación del blog anterior de los indicadores en base a conocimiento ajedrecístico. Me ganó la nostalgia.

Saludos cordiales.

Para ver correctamente las figuritas de las piezas, si se es usuario de programas de la compañía ChessBase, la fuente FigurineCB AriesSP viene en el disco de instalación; si no, es necesario descargar e instalar la fuente que puede encontrarse en la página
http://spinalien.echiquier.free.fr/etudes.htm